Сразу оговорюсь - я не считаю перевод Маршака чудесным, к нему можно предъявить довольно серьезные претензии. Но "работа" госпожи Грызуновой - это катастрофа.
"Сие", "коя", "желанья" - само по себе это еще мелочи. Вот несколько цитат:
"Сие приглашенье повергло господина Коллинза в ПАРОКСИЗМ удовольствия" "...коя ОКОЛАЧИВАЛАСЬ в коридоре, ожидая конца СОВЕЩАНИЯ" "Далее к инструменту (Д.Н. - имеется в виду фортепиано) ПРИМЕНИЛИСЬ прочие гости"
И донжуанам на заметку: "Доктор уложил Джейн в постель, ПОСУЛИВ ЕЙ МИКСТУРУ".
Как переводчик и редактор с многолетним стажем, абсолютно убежден - таких "специалистов" на пушечный выстрел нельзя подпускать к работе.
Затянутость - вот главный бич "Томминокеров". Вся книга написана в неспешном, размеренном темпе. Не нова и идея - вторжение НЛО (привет "Войне миров"), смешанное для пущей оригинальности с идеей коллективного разума ("Кукловоды" Хайнлайна). Но "Томминокеры" имеют и положительные стороны. Описание быта "превращенного" города действительно удалось Кингу (правда, иногда дотошность описания переходит грань интересности), плюс имеются неплохие образы героев, чего стоит хотя бы поэт-алкоголик Гарденер, помешанный на запрете АЭС (роман был написан почти сразу после событий в Чернобыле). Удалось Кингу и соригинальничать - за 12 лет до памятной "Матрицы" именно он додумался использовать людей в качестве батареек:) Вот такая сборная солянка получилась. В принципе, если вы готовы мириться с общей затянутостью, то "Томминокеры" вполне достойны прочтения.
Довольно интересная книга хорошо поставлен сюжет,где ты тоже можешь поразмышлять о дальнейших действиях легко читается. вообще, книги этого автора очень радуют Советую и Вам так же!
Согласна с Ольгой Ермиловой. Очень понравилась первая история, но остальные как будто высосаны из пальца для объема. Лучше бы автору было ограничиться только ею. Дочитываю с трудом.
Дерэм Сильвия - Энциклопедия "Первобытный человек" [2006, DjVu]24-12-2011, 00:03
Согласна с предыдущими отзывами, но окончание второй книги и не написано будет ли третья? Хотя по развитию сюжета первая гораздо интереснее. Во второй очень много о революционных событиях,хочешь верь - хочешь не верь.Я воспитана ещё октябрёнком и про Ленина мне не очень понравилось, хотя эта версия автора...
Антон Грановский, как всегда, пытается испробовать все варианты развития событий и примерить на свой сериал все жанры. На этот раз он решил сделать своего Глеба Первохода настоящим "янки из Конектикута". Глеб наконец-то перестал валять дурака и решил осчастливить дремучих хлынцев своими передовыми знаниями из мира 21-го века. Он получил в княжестве неограниченную власть и тут же взялся за построение Рая в "одной отдельно взятой стране". Эта сюжетная линия согласуется со второй - монстровской :) Пока Глеб пытается осчастливить хлынцев, жители заброшенного села Топлево решили добиться счастья сами. Заезжие скоморохи привезли в село некие таинственные артефакты, которые исполняют любые желания жителей! Однако по пути у этому счастью сельчане,так же как и Глеб Первоход, забыли два простых правила: "Будьте осторожны со своими желаниями" и "За всё в жизни приходится платить". Иногда - ценою собственной души. Сюжет "Тёмных врат" чем-то сходен с сюжетом романа Стивена Кинга "нужные вещи". Читается книга, как всегда у Грановского, на одном дыхании.
Нечастая и несомненная удача: настоящая литература в жанре короткого рассказа. Безусловный талант автора и форма, заданная издателем, создали подборку отчетливо концентрированных по "послевкусию", совершенно разных и очень талантливых рассказов. Давно не читал ничего убийственно-депрессивнее "Русской пули" и одновременно оптимистичнее "Восьмого шара" и "Сестер Черепановых". Нельзя не сказать отдельно о языке. Язык - душа радуется. Правда :)
Сразу скажу, что мне не нравятся "Сумерки", потому что мне кажется - там совсем нет событий, одно сплошное пережевывание эмоций, кто на кого как взглянул и что при этом героиня подумала. От этой книги я тоже ничего хорошего не ожидала, ибо вообще тема вампир+школьница осточертела. Прочла я эту книгу, заночевав в гостях у знакомых: она была на полке единственной, какую я еще не читала. Так вот: мне неожиданно понравилось. Да, не безумный восторг, и не так, чтобы - пока не дочитаешь, не закроешь. Но в ней есть события. Есть конфликт. И хотя вампиры не очень настоящие (они не горят на солнце и даже способны рожать детей!), все же они поготичнее, чем у Майер, не такие сладенькие. Главная героиня тоже вполне нормальная шестнадцатилетка (истеричная и непоследовательная, но в этом возрасте почти все - рабы своих эмоций). Главный герой способен на поступок. Родители и брат главной героини вызывают сочувствие. Да и причины всех страданий героя не из пальца высосаны, а серьезны: главная героиня смертельно больна и стоит перед выбором - умереть или стать вампиром, но потерять возможность общаться со своими родными.
...Почему я сравниваю с Майер, хотя Лиза Джейн творила раньше? Потому что Майер - это уже почти классика. По крайней мере, в тематике: романтичный вампир и влюбленная школьница.